這篇游記以作者的游蹤為線索,記敘了親身經(jīng)歷的旅途見聞和山川景物,幾乎用了一半的篇幅抒發(fā)了他貶逐永州后游歷自然時(shí)觸景生情的感慨,這自然構(gòu)成了文章的寫景和議論兩段。
上段寫景??煞謨蓪?,先是指明小石城山的方位:“自西山道口徑北,逾黃茅嶺而下,有二道:其一西出,尋之無所得;其一少北而東,不過四十丈,土斷而川分,有積石橫當(dāng)其垠?!狈从沉俗髡咴谟乐萁栌钨p自然尋幽探奇?!盁o所不到”以排遣悠閑時(shí)光和懷才不遇的煩憂的精神狀態(tài),繼而描述小石城山的奇貌;無論是方位的指點(diǎn)還是景觀的描繪,都是在循序漸進(jìn)中進(jìn)行的,自然景致隨著觀賞者的游歷漸次展現(xiàn),這樣的筆法使本文的景物描寫達(dá)到了緊湊而自然流暢的效果。同時(shí),也給小石城山的發(fā)現(xiàn)籠罩上一層神奇的色彩,增強(qiáng)了文章的吸引力與感染力。隨著橫亙路頭的積石的出現(xiàn),緊接著以簡潔形象的筆墨勾勒了積石二仁呈現(xiàn)的房屋形狀及四圍像小城的外貌,于是與“石城”之稱吻合。此后寫石上如門的洞穴,其深邃且有水,可感其幽靜;“環(huán)之可上,望甚遠(yuǎn)”,則見其高曠;石上沒有土壤,卻疏密相間、高昂低伏地生一長著秀美的樹木竹子,又顯其奇麗。這一段繪聲繪色的描述,把石城寫得不僅奇美異常,而且生機(jī)盎然。柳宗元曾說過:“游之適夕大率有二:曠如也,奧如也?!保ā队乐蔟埮d寺東丘記》)登其高,有曠達(dá)之感;探其奧,有幽奇之得。小石城山的天然造化、鬼斧神工,實(shí)為作者眼中適游的奇妙之地,從而順理成章地發(fā)出了“類智者所施設(shè)也”的慨嘆。以本句承上啟下,第二段對(duì)造物者的疑問就不感突兀了。
第二段是作者由自然景觀帶來的聯(lián)想和思索。作者在這一段里,本意是通過像小石城山這樣美好的自然景觀卻埋沒于荒僻之鄉(xiāng),引發(fā)對(duì)美的事物被壓抑、遭遺棄的郁憤之情,并借以抒發(fā)賢才遭貶逐的天涯淪落之感,然而卻不直抒胸臆。首句由懷疑造物者的有無到“愈以為誠有”,乃是作者的著意之筆,思索由此伸展。文章波瀾層出,避免了平鋪呆板之病。美好的景觀“不為之中州”,反長期沉埋在人跡罕至的僻野,不為人知,不為人用,暗扣柳宗元自己的身世遭際,把自己懷才不遇的感情寄托到被棄置的美麗自然之上,用曲筆表達(dá)了身遭貶逐的不平之鳴。至此,由上段的純景物描寫達(dá)到了與主觀感受的和諧交融。在感慨能向人們呈伎獻(xiàn)巧的石頭和在艱苦的條件下“益奇而堅(jiān)”的嘉樹秀竹“勞而無用”之后,作者又以推想神者大概不會(huì)這么作而提出了造物者“其果無乎”的反問,文章再起波瀾。因反問而設(shè)答,不說自己借奇石以自慰,卻說奇石是造物者安排在這里以安慰那些謫貶到此的賢人;不說自己貶到這荒僻之地的孤單寂寥,唯以自然之石為伍遣懷,卻說造物者靈氣獨(dú)鐘于石,所以湖南、湖北一帶少偉大人物而多奇石。所透出的天涯淪落、同病相憐、孤芳獨(dú)賞的痛楚憤懣之情就更深一層。最后用“余未信之”作結(jié),既可看作對(duì)造物者的否定,更流露了柳宗元渴求擺脫現(xiàn)狀以施展才能的希望。最后這一段議論,從字面上看,是由小石城山的景物所發(fā),實(shí)際上它抒發(fā)了作者被貶永州后內(nèi)心深處的真實(shí)想法。把它們放在永州八記的最后一篇結(jié)尾,是作者的精心安排。它表明柳宗元在永州雖然似乎整天游山玩水,飲酒尋樂,實(shí)際上內(nèi)心卻充滿了矛盾和痛苦;他寄情山水之間,仍在探求真理和正義,這議論是“永州八記”的主旨之所在。
參考資料:
1、呂晴飛.唐宋八大家散文鑒賞辭典:中國婦女出版社,1991年:459-461
2、朱一清.古文觀止鑒賞集評(píng)(三):安徽文藝出版社,1996年:416-420
3、林永輝·《永州八記》分析·湖南師范大學(xué)·2009年
4、關(guān)永禮.古文觀止·續(xù)古文觀止鑒賞辭典:上海同濟(jì)大學(xué)出版社,1990年:581-584
5、陳振鵬 張培恒.古文鑒賞辭典:上海辭書出版社,2001年:1071-1072