曹操“割發(fā)代首”的故事之所以被稱為美談，是敬重其執(zhí)法嚴明，不論貧富貴賤。但割發(fā)豈能代首？倘使一士兵踏入麥田，豈能以割發(fā)而代首？發(fā)不加與尊，以其借口而推脫免死，豈不是“以罪代刑”，何來公正之說？雖有人言自古“身體發(fā)膚受之父母”，棄之則為大逆不道，他作為封建社會的政治家，能夠割發(fā)代首，嚴以律己，實屬難能可貴。

且慢，在某一回，曹操殺害馬超父親馬騰時，馬超一時性起，竟起了數(shù)十萬西涼大軍進攻許都，其一次，曹操戰(zhàn)敗后，西涼兵追殺曹操，大呼：“生長須穿紅袍者事曹操?！辈懿贋榈帽Ｃ?，只得割須棄袍?？梢?，曹操“割發(fā)代首”是假，掩人耳目是真，權且為收買人心，不授人以柄罷了，他是一梟雄，諳熟政事，帶兵之道，其人用心之險惡，做法之虛偽，明眼之人豈不一眼可察之？

割發(fā)焉能代首！封建將相曹操的這一套愚弄人民的把戲，我們今天萬萬不能仿效，無論什么人觸犯了法律，我們都應該依法處置，弄不得半點虛假。否則，法律面前人人平等只是一句空話，腐敗的制度只會腐蝕這個社會，法不加與尊的不公將引起社會的動蕩！